Achincalhamento II - A Missão

Depois disso o sr. Gerhard decidiu responder-me. Assim o fez:

Caro Sabotador,

Não sou defensor da UDR, mas sim contrário ao MST. Sou contrário ao MST pois é uma entidade que nitidamente utiliza agricultores e "pseudo-agricultores" como massa de manobra para fins políticos.

Devo lhe lembrar que, mesmo divergindo de seu pensamento, não é motivo para nutrir desdém ou desprezo por uma pessoa. No meu entender isso somete ocorre quando a pessoa é acusada de algo e a acusação condiz com a verdade.

Quanto as argumentações serem, no seu entender, rasteiras e mal fundamentadas, lembro-lhe que os textos não são da UDR e eu os utilizei no sentido de exemplificar o que me propus a apresentar, em especial os que ilustram os crimes das pessoas ou pandilhas ligadas ao MST.

Quanto a liberdade e a propriedade, estas não são ideologias, são sim direitos, assim como o é o direito a vida, em que pese que nossas atoleimadas esquerdas vejam nelas alguma "ideologia".

Quanto a ciência, entendo-a como um sistema de conhecimentos com um objeto determinado e um método próprio.

Vejo o MST como uma ferramenta política-ideológica, que somente tem prejudicado a Reforma Agrária, cujo compromisso conta em nossa constituição. Como não poderia deixar de ser , apresento-lhe um texto , desta vez de um acadêmico não de economia e muito menos de administração, mas de história. Ele nos apresenta muito bem a questão do equívoco que é o MST, principalmente pela brilhante conclusão de que os recursos preciosos dos contribuintes são canalizados para sustentar as irracionalidades econômicas.

Abraços,

Gerhard Boehme

Não vou colocar aqui o texto do estudante de história por motivos de espaço e perda de tempo. Mas decidi respondê-lo, então, rebatendo suas "argumentações" parágrafo a parágrafo. Ficou mais ou menos assim:

Caro Gerhard,

Não defendo o Sistema Solar, mas sou contra a Via Láctea. Porque ela utiliza os planetas e as estrelas como massa de manobra para suas revoluções. O Sistema Solar também o faz, mas, como são menos planetas envolvidos, não há problema algum nisso.

O MST é uma entidade com fins políticos. E a UDR não? A diferença é que ela não se utiliza de agricultores como massa de manobra. Não precisa. Tem uma bancada própria no Congresso.
Não foi por divergência de pensamento que nutri algum desprezo por ti. Pouco me importa o que tu defendes. Importa-me como tu defendes o que acreditas. O desprezo é relativo à tua argumentação; e ela é fraca e rasteira, por isso desprezo-o.

Que é o Direito senão a institucionalização de uma idéia? Liberdade e propriedade enquanto direito deixaram de serem idéias, ideais ou ideologias? Se as idéias materializam-se no direito, então deixam de subsistirem como idéias? O fato de eu possuir um papel que me dá o direito de propriedade sobre um determinado pedaço de terra não é uma abstração institucionalizada? Não é algo similar ao direito divino dos reis? Uma idéia institucionalizada não deixa de ser idéia. A ideologia persiste, mais amarrada, mais oculta, mais reificada quando institucionalizada.

Para concluir, vejo a UDR como uma ferramenta político-ideológica que só tem contribuído para a manutenção da elite burguesa agrária do país.

Sabotador - UFSC

P.S.: Depois disso, resolvi procurar no google o nome Gerhard Erich Boehme. Achei numa página o seguinte:

"Gerhard Erich Boehme é engenheiro químico (UFRJ), administrador (UFPR), especialista em Engenharia da Qualidade (PUC/PR), pós-graduado em Engenharia de processos (UFRJ/PETROBRAS), Engenharia de Segurança e Saúde no Trabalho (Fundacentro) e Gestão Ambiental (TÜV Rheinland/Alemanha). É consultor da Boehme Brasil Consulting e professor em cursos de pós-graduação junto a (UFSC, UFMT, UNOESC, etc.) na área dos sistemas de gestão (ISO 9000/ISO TS 16949, pQMS, ISO 14000, OHSAS 18001/BS 8800, SA 8000/AA 1000), na área de gestão de energia (conservação de energia) e Agenda 21"

E o meu desprezo mostrou-se coberto de razão.