04 dezembro, 2005

Como achincalhar alguém numa lista de discussão

Algumas explicações preliminares:

Entrei recentemente na lista de discussão da Federação Nacional de Esdudantes de Economia. Nesta lista, um certo indivíduo de nome Gerhard Erich Boehme, cuja fisionomia desconheço, vive enviando textos vários de outras pessoas (UDR) contra o MST.

Aviso, antes de qualquer coisa, que não sou ferrenho defensor do MST, mas acabei respondendo a seus e-mails pela imbecil argumentação de que ele se utiliza. Em todos os seus e-mails - e são muitos - o sr. Gerhard pouco escreve, na verdade repassa idéias alheias. Quando escreve...bem, quando escreve o faz da seguinte forma:

"Reforma Agrária se faz respeitando a propriedade e a liberdade, com pessoas que dominam a tecnologia do trabalho com a terra e principalmente sem ideologia política-partidária."
(Gerhard Erich Boehme)
Pelo visto, o sr. Gerhard considera-se um grande pensador ao pretender citar-se em todo início de e-mail que envia. Em minha cruzada contra a argumentação frouxa e a imbecilidade teórica, não poderia deixar de respondê-lo. Fi-lo da seguinte forma:

Meu caro Gerhard,
Apesar de reanimar-me com essa leva de e-mails udeérristas (discussões várias possíveis), não pude deixar de nutrir certo desprezo por tua pessoa. Não porque tu defendes a propriedade, mas porque tua argumentação é rasteira e mal fundamentada. Duas razões para isso seguem no próximo parágrafo.
Primeiro, porque tu raramente escreves, limita-te a propagandear textos udeérristas. Não pareces ter a capacidade de defender qualquer idéia. Segundo, quando tu ousas escrever alguma coisa, ofendes a razão.
Nas duas linhas em que tu te colocas como grande pensador (utiliza-te de aspas e parêntesis), consegues chegar a absurdos de irracionalidade contra a lógica comum. Quando tu afirmas que a "Reforma Agrária se faz respeitando a propriedade e a liberdade", claramente defendes a idéia, ou a ideologia, de liberdade e propriedade. Não consigo conceber um discurso ideológico não-ideológico, na verdade perturba-me a Razão coisas do gênero. Seria algo mais ou menos assim:
"Acredito, defendo e tenho fé nesta idéia, logo ela não mais é uma crença, mas sim...Ciência! O resto? Ideologia!"
Em tua rasteira lógica, se respeitarmos a propriedade e a liberdade, acreditando em pessoas que dominam a tecnologia, faremos, livres de ideologia político-partidária, a Reforma Agrária. Mas este discurso cheira-me demasiado cristão. Se seguirmos os pastores, nós, o rebanho, estaremos salvos. Sim, dirão os pastores:
"Somos científicos! Dominamos A técnica! Tenham e Esperança em nossa Caridade!"
Sabotador, sem aspas ou parêntesis

Um comentário:

eduardo meksenas disse...

Caro Vinícius, conheço o Sr. Gerhard aravés de sua(a dele) participação no blog da Revista Espaço Acadêmico.
Pronto: olha aí a gente fazendo a promoção do sujeito rsrsrsrsrs

Ele faz comentários atrelados ao pensamento liberal,mas isso não é o pior - afinal devesmos aceitar os pensamentos divergentes para debate - o pior é que usa tais "comentários" como pretexto (ou "pré-texto") para fazer propaganda do PLe praticar proselitismo partidário travestido de debate.

É correto você prevenir as pessoas sobre "qual é" a desse cidadão infiltrado em blogs e listas de debates. Mas também acho que não devemos perder tempo em responder bobagens: elas ruem por si sós.

uM ABRAÇO, E ATÉ MAIS.